人的心境真的會隨年紀轉變，這可以從看書的態度上感受到。
小學時代，初次看《西遊》《水滸》，而且是讀原版而非白話，讀得津津有味，對於某些不太明白的部分與辭彙，也在年紀漸長後，對故事情節有更多的感受。
比如《西遊》，幼時讀之只覺有趣，學佛後讀之，才發覺作者處處引用佛法，因此有了更深一層的味道，幼時讀之如嘗加糖鮮乳，長大讀之如嘗陳年乳酪。
又如《水滸》，中學時認為是英雄，現在三十餘歲讀之，覺得武松、李逵之類，果真是殺人不眨眼的殘酷瘋漢。
再如《紅樓夢》，中學時讀了第一回就讀不下去了，覺得那些人講話怎麼那麼煩，大學時再讀，竟欲罷不能，讀完後仍覺餘味無窮，覺得從那些人講話可以窺知他們內心的細膩思緒，故事層次多元，真的是一部大觀園，讀完後再讀、三讀，依然有新發現。
《三國》也在中學時看得很樂，因為人物多、場景多、情節豐富，人物性格分明，謀略層出不窮，現代沒有一部連續劇比得上它！
可是這些由說書演變而來的章回小說，就有一個缺點，一如今日連續劇一旦收視不錯，就會出現「拖戲」的現象，如《西遊》，為了滿足「八十一難」的設定，一直安排新妖怪出現，情節如出一轍，冷飯一炒再炒，直到填滿數目為止。再如《水滸》，後半部一直在打仗，也是越打越不新鮮，打來打去同一模式，煩死人了，但為了跟結局有聯繫性，只好耐著性子讀下去。（這種冷飯模式，在《封神》更糟糕）
《三國》也有不好看的部分，就是諸葛亮死了之後，越讀越看不下去，很想丟掉書，我第一遍看時就停在那裏，很多年以後才耐心看完結尾，但少了諸葛亮，真的好像炒菜沒加盬。
無論如何，這幾部明代小說，多年來一讀再讀，整體而言，的確還是很好看，難怪能抵得住時代變遷存活下來。
全站熱搜
留言列表
