在台灣住了十一年，四年前才搬回老家，回想住台北時，在報章上注意到每逢各類選舉，都有綠營人士出來說「族群問題」，我當時就十分困惑：什麼族群？
對於生長於馬來西亞的我們而言，自小在公民、歷史等教育中都不斷被教導，馬來西亞有華、巫（馬來）、印三大種族，大家語言、風俗、宗教各異，惟有相互包容，才能和睦相處。的確，不同種族對於不同事情有自祖先傳承的習慣性想法，在馬來西亞各地尚有佔全國人數較少的原住民，像我們沙巴就有最大支的土著嘉達山族（Kadazan），這麼多不同想法的種族混居而能不出問題，全賴良好國民教育所提倡的互相容忍。
反觀綠營所謂「族群」者何？嘿，本省人與外省人。當我知道這就是所謂的族群時，登時傻眼，轉不過頭緒，這算是啥子兒族群？大家同源同宗，不過遷居先後，各有不同的歷史背景（例如日本殖民vs抗日戰爭）。我還以為台灣族群問題是指漢人跟原住民呢？話說回來，原住民勢單力薄，根本出不了問題。
這時又來了，綠營人士所謂「台語」，明明就是福建方言，尤其是廈門一帶「閩南」區域的話，於是台灣中南部客家人也跳出來了，厲聲問道：憑什麼閩南話就是台語？難道客家話不算話？嘿，有世界客家人協會，可不見有世界福建人協會，怎可少了客家人一票？這時綠營才注意到客家人的數量不可小覷，紛紛祭出懷柔政策，改口說客家話也很重要啦。
於是，又說台灣有「三大」族群云云……
這幾年來，原住民據理力爭，也漸漸抬頭，提醒回味日本殖民時代的老親日派們（如李先生之流，乾詭移民當日本人算了），以前曾經有屠殺原住民的「霧社事件」呢，那些被洗腦的老哈日們，更別忘了當年漢人是日本殖民下的次等公民。
日本投降，國民黨說是「光復」，綠營曰國民黨是「殖民」，實在不懂，被日本人統治這個真正的殖民避而不提，漢人治漢人反而叫殖民？這些玩弄文字的低下手法，居然還真能操弄這麼多人的頭腦，真令我大開眼界。
所謂族群，定義如何？本省福建族？本省客家族？外省族？（包含所有1949年前後移居台灣的福建、客家、廣東、山西、陝西、山東等等各「族」人？）真荒謬！
以「族」為單位，所謂本省、外省根本不能稱為「族」，這種是沒動過腦筋、情緒性的二分法，因為無論從血緣、語言或歷史的角度觀之，大家都是漢族，就像歐洲、北美洲和澳洲的白人，不會分為歐洲族、北美族、澳洲族一樣。那種將自家人硬生生劃分者，存心不良，居心叵測，除了政治用意，不見其利，根本就是意圖活生生撕裂台灣！不知用意何在？
古人所謂「修身、齊家、治國、平天下」，而今台灣「族群」問題是在「齊家」階段的問題，外族不來入侵，自家人反而爭起名份來了，還忘了台灣有更早的主人原住民們在一旁乾瞪眼。
追根究低，所謂本省、外省，就如高中三的和高中一的互看不爽（當然也有相處融洽的），只因入學有先後，資源同一塊。各政黨內又有派系，又如高二A班的和高二C班的互看不爽。左看右看，只能嘆道：「相煎何太急？」
不論將來台灣和大陸合不合一，不論對岸打不打過來，至少住在同一個島上共享資源的人不應自己挑起爭端，否則窩裡反就已經足以拖垮整個台灣，到時還有能力或條件維持一個政體嗎？
平心而論，台灣的族群不是問題，提出族群問題的人才是問題。
或曰，台灣的問題不在所謂族群，而在人心。
旁觀者清，清醒的清。
留言列表
